新基建大背景下的5G室分建设充满机遇和挑战。当期室分建设建议关注重点场景★★★，形成口碑效应。在不同场景下，运营商和设备商已经形成了多种解决方案★★★，既有针对高价值区域的分布式皮站★★★，也有针对中低价值区域的各种皮站衍生方案和利旧方案。5G室分同样需要关注成本与收益★★★，大唐移动针对低价值场景进行了多种设备和方案降本的探索，可以协助运营商拓展产品序列和部署方式，降低建设成本.. 如今，“新基建★★”蓄势待发★★★，5G网络建设仿佛被按下了加速键。5G智能手机和泛终端的广泛发展，对5G网络提出了更高要求★，5G网络全场景覆盖也迫在眉睫。如果说宏站是实现广域覆盖的中坚力量★★★，那微站和室分则是5G深度覆盖和容★★.. 在室内覆盖方面★★，传统无源方案和小基站方案各有优劣势，目前阶段没有必要一定在两者之间分出伯仲。在发展思路上★，建议运营商布局小基站的时候借鉴“光进铜退”的发展思路★★，综合平衡需求、容量★★、性能以及成本要素，选择合适方案，一步一步向纵深推进，解决5G用户不同场景的需求★★★。 如果说4G时代★★，室内分布系统主要满足传统的语音和数据业务需求★。那么随着5G网络建设，为了满足5G新生的业务需求★，室内网络需要具备更高的性能：支持100Mbit/s～1Gbit/s的用户体验速率★★；毫秒级的端到端时延；高精度的室内★★.★★★. “新基建”给5G室分带来了新的机遇，也为5G室分新生态提供了萌发的沃土。4G时代，70%以上的流量发生在室内★★★。而5G时代的十大典型应用场景，70%发生在室内★★★。在业务需求的驱动下，室内网络需要具备更高的性能。室内覆盖业务的要求侧重各有不同★，而5G的大带宽★★★、低时延等特性为当下室内覆盖业务的进一步发展充分赋能。 近日，中央政治局常务委员会召开会议指出，要加快5G网络★★★、数据中心等新型基础设施建设进度。★★“新基建”成为当下的热点线G由稳步发展转为加快发展★★，80%左右的5G业务将在室内展开，室内覆盖成为5G★.★★★. 传统室分方案在面向5G演进时存在很多技术挑战，小基站和室分系统将成为网络广度和深度覆盖的有力补充。在复工复产大背景下，2020年运营商5G室分建设如何发力？设备商和运营商又会怎样携手开启5G室分新纪元？通信世界特策划深度专题★★★，将邀请信通院、运营商、设备商、应用开发商等一起★★★，从技术、网络建设等角度，通过线上直播进行深入讨论★★★。 中国铁塔低成本的5G无源室分共享方案可支持三家运营商2/3/4/5G全频段共享接入，适应楼宇与隧道、新建与改造全场景需求★★，最大化节省建设成本。同时，中国铁塔也在面向有源数字化推进共享型5G有源微站产品研发，进一步丰富产品类型★★★，以便更好地满足高容量场景运营商室分建设需求★★。 5G时代室分场景更加重要，个人和行业业务对室内网络要求更高。华为打造的5G室内数字化解决方案，包括更“强★”的5G LampSite★、更★★★“轻”的5G LightSite、更懂“行”的LampSite EE等方案★，以方寸之间的智慧，把5G带入千楼万宇、使能千行百业★★★，助力运营商打造更优的室内覆盖，建设更好的5G网络。 运营商在实现5G室内覆盖方面面临多重挑战，4G时代的室内覆盖发展经验，已不再完全适用于5G，需要运营商和设备商持续探索创新。5G时代★，在满足5G室内业务的发展需求的前提下，运营商需要根据5G室分的应用场景因地制宜选择室内覆盖方案★，也也需要牵头研发★★，主动催熟多样化的5G室内覆盖方案。中国电信正在研发系列低成本室内覆盖方案，包括无源室分的利旧改造方案，组织数字化室分前★★★.. “5G时代★，无源室分技术同样适用于绝大部分容量需求不高的楼宇以及高铁、地铁隧道场景。无源室分已得到广泛应用，更具成本优势，仍将是绝大部分普通场景性价比最优的5G室内覆盖方案。”中国铁塔技术部总监邹勇在由通信世界★.. 多场景、多业务是5G室内覆盖的核心特征★★，数字室分在5G时代将迈入智能时代，而方案匹配场景是数字室分高效利用之道，为此，中兴通讯特推出了三大系列20多款产品匹配不同的场景★★。不同的需求有不同的解决方案，可以达到成本和能耗的最佳匹配★★★，使得整体的建网成本得到比较好的改善。 当前室分产业链整体上呈现★“中间厚★★、两头薄”的橄榄球特点——大多集中在系统和设备集成环节，且方案同质化较多★；而产业链上游的芯片及下游的落地服务等环节仍然薄弱，还需加大投入。其中落地服务作为运营的一个重要环节★★★，涉及到客户的交付、创新应用和商业模式的探索★，对于室内覆盖尤为重要，因此只有均衡发展★，才能共同探索出5G室分真正的蓝海。 5G时代的室内覆盖面临★“三高一不够★”挑战。王东表示，“三高”即指业务需求更高★★★、部署频段更高、投资成本更高，★“一不够”指的是产业成熟度不够★★。第一是业务需求更高。一方面，5G的速率、时延、可靠性相比4G大幅提升，但用★.★★★.
